長期而言，光伏行業的投資還是比較好的。可能會有投資者覺得這都是老生常談的問題了。

但是，整個光伏行業如果不去理解背后產業驅動的機會，僅僅從當前細枝末節的情況，比如企業利潤、估值、事件驅動等等這些很細節的角度來看，可能會產生反映過度的情況。

事實上這次歐洲對于我國西北一些地區光伏產能的禁令，在市場上引起了很大的波動，看前兩天跌幅也比較大，投資者對這些事件的影響往往要么是反映不足，要么是反映過度的情況。

中國光伏行業發展了這么多年，很多時候在發展的情況下跟我們想象的狀況已經不太一樣了， 之前原料主要靠進口，那個時候日本、韓國和海外一些國家是我們主要原料進口國，出口的目的地是歐洲、美國。

從這點來看大家就很容易理解了，中國的光伏行業一直都是被針對的，從來沒有改變過，市場很多投資者并沒有意識到這一點。

那么，這些針對和歧視對于目前中國光伏行業有沒有什么影響？有影響，但是這個影響是可控的。之所以有影響主要是整個中國光伏行業我們看到除了中國本國以外，海外需求比較好的還是歐洲，因為歐洲現在主要面臨像地緣政治危機和能源加速轉型的需求。預計2022年到2025年整個歐洲光伏行業的新增裝機量是可以達到40GW，到2025年接近112GW的水平，40GW相當于中國的一小半，中國2022年預期是90GW，歐洲是40GW。

所以說歐洲確實是除了中國之外的光伏第二大市場，在這個情況之下疊加整個歐洲地區產能布局是比較少的，盡管我們看到歐洲有一些品牌做解決方案，或者有自己的品牌做*后的光伏電站，但是絕大部分他們的產品是來源于中國企業的供應，包括零部件，包括一些核心電池片組件等等。

所以在歐洲來看，相當于他們的補貼都補在了中國企業身上，所以在這個情況下歐洲毫無疑問是要對中國進行一些限制。歐洲政策上以后還會越來越多針對中國市場。

但是我們也要去分析這么一個狀況就是，歐洲到底離不離得開中國，歐洲自己的想法是只要光伏的原料、零部件能自產，那么這些產業鏈自然而然就會回流到歐洲，工作也好、補貼也好，在歐洲體內進行循環。

但是我們也看到另外一條新聞，就是美國在上個月突然間要求泰國馬來西亞東南亞一些廠商出口美國的光伏組件，給予24個月的豁免關稅。這個其實可以連起來看，因為在東南亞光伏的產能其實和2010年左右中國企業做的事情很像，他們做的就是把從海外進口的電池片、玻璃、支架、膠膜粘成一個組件。那所謂的海外進口是從哪里進口呢？從中國進口，這是跟過去*大的不一樣，那就是中國掌握了光伏行業上游原料的供應。

在這個的情況下就能看到，雖然美國不得不把東南亞這些國家的關稅豁免掉，但東南亞這些國家從事的是比較低端的組件安裝，他們的背后就是中國的相關企業。很多中國企業一開始也預料到這種情況，他們選擇在東南亞進行產能的布局，一方面東南亞的光伏市場未來有很大的空間，另外一方面，分散式的布局某種程度上可以規避一些國家的市場歧視。

所以在當前狀況下，美國沒有辦法完全繞開中國的產業鏈，更何況歐洲，而且歐洲當前面臨的狀況是對于能源的需求是非常迫切的，它還不像美國各種資源都非常豐富。